A VERDADE SOBRE O FALSO CRISTIANISMO!

A VERDADE SOBRE O FALSO CRISTIANISMO, É COBRA ENGOLINDO COBRA, O PAPA E TODO O CLERO DIZEM QUE OS EVANGÉLICOS SÃO SEUS IRMÃOS, BATIZADOS NO MESMO BATISMO, NA TRINDADE E SERVEM O MESMO DEUS O FALSO JESUS CRISTO!

No entanto, encontramos todos estes livros, escrito por padres revoltados contra os evangélicos e que falam cada uma, que dá vergonha até em falar; são realmente um bando de hipócritas, os padres chamam os evangélicos de burros e ingnorantes e dizem que a bíbia dos evangélicos não é verdadeira e os evangélicos dizem a mesma coisa dos católicos.

É certo criticar a religião alheia? Os clérigos católicos respondem positivamente a esta pergunta, já que eles têm emitido inúmeras críticas aos evangélicos. Vejamos:

1) o Padre Euzébio Tintori, num Novo Testamento editado pela Pia Sociedade de São Paulo, por ele comentado, fez menção ao que ele chamou de “erros dos protestantes” (Apêndice, página 415);

2) o Padre André Carbonera tachou os evangélicos de burros, quando disse que é burrice não pedirmos a Maria e aos santos que roguem por nós;10

3) segundo o jornal O Dia, de 14/10/1991, o Papa João Paulo II disse que os evangélicos estão aliciando o povo, iludindo e semeando confusão;

4) o Padre Miguel Maria Giambelle, escreveu um livro intitulado A Igreja Católica e os Protestantes, especialmente para “provar” que os evangélicos estão equivocados;

5) o padre Manoel Pinto dos Santos, em seu livro Protestantismo e Catolicismo, afirma à página 1 que o protestantismo é anarquia e falsidade;

6) o Padre Vicente Wrosz, em sua obra Respostas da Bíblia às Acusações dos “Crentes” Contra a Igreja Católica, da Livraria Editora Pe. Reus, 48ª Edição de abril/2000, afirma às páginas 13-17 e 26-28, que os pastores evangélicos, por não serem ordenados pelo Papa, não são qualificados e credenciados para este Magistério, mas apenas curiosos, razão pela qual não podem dar o corpo de Cristo aos membros de suas igrejas, visto não terem poder para tornar presente o sacrifício de Jesus na cruz, isto é, nós não temos poder para fazer uma bolacha virar Cristo. E, “à luz” de Jo 6.53 insinua que estamos mortos espiritualmente, por cujo motivo se “condói” de nós por não comermos a hóstia, dizendo: “Que pena que pela falta de fé no poder e no amor infinitos de Jesus, tantos 'crentes’ se afastaram desta árvore da vida ...”;

7) o Monsenhor Aristides Rocha, no livreto Os Erros ou Males principais dos “Crentes” ou protestantes, lançado sob seu imprimatur, afirma (já que foi ele quem emitiu o imprimatur) textualmente que os evangélicos não são crentes, e sim descrentes: “Em vez de ser denominados ‘crentes’, deviam os protestantes apelidar-se ‘descrentes’ ” (Página 4);

O Bispo Afonso de Ligório, em seu livro Glórias de Maria (livro este aprovado pela cúpula da Igreja Católica, como veremos no capítulo VI deste livro), afirma que quem não é devoto de Maria está perdido, sem Cristo, nas trevas, tentando voar sem asas, sem a graça de Deus, e condenado ao sofrimento;

9) Veja o que disse o Padre D. Francisco Prada, em seu livro Novenário, 3ª edição de 1996, editado pela AM edições:
A) à página 66 ele insinuou que os evangélicos, pelo os católicos não crerem que Maria se relacionava sexualmente com o seu esposo José, somos ignorantes e que denegrimos a mãe de Jesus. Disse ele: “Assim, aqueles que se prevalecem do Evangelho para denegrir a Virgem Santíssima dão provas de ignorãncia...” . Ele disse aqueles, sem determinar a quem se referia, mas pareceu-me claro, à luz do contexto, que se trata de uma refutação aos evangélicos;

B) o Padre D. francisco Prada disse mais: [...] “Nossa Senhora, tão ultrajada pelo ódio dos ímpios e pela omissão e indiferença de alguns que ainda se dizem cristãos”. (Ibidem, página 40, grifo nosso);
C) e, como se não bastasse, vejamos mais essa do padre D. Francisco Prada: “Diante do aspecto sombrio que [...] apresenta o mundo [...], vítima da invasão das seitas protestantes” [...] (Ibidem, página 72);

10) Vociferou o Padre Leonel Franca: [...] “no século XVI, a reforma protestante, negando dogmas excenciais do cristianismo e proclamando o livre exame e a independência individual em pontos de doutrina religiosa, teve também sua natural e funesta repercussão” [...] (FRANCA, Leonel. Noções de História da Filosofia, Rio de Janeiro: Livraria Agir Editora, 21 ed. 1973, p. 122, grifo nosso);

11) O Padre D. Estêvão Bettencourt, em seu livro Crenças, religiões, igrejas & seitas: quem são?, 6ª edição (editora não informada), julho de 2003, prefaciado com sobejos elogios pelo então Bispo de Santo André/SP (Dom Cláudio Hummes), critica inúmeras religiões e, inclusive, diversas igrejas evangélicas.

Referindo-se aos assembleianos, disse que os mesmos crêem “facilmente em ‘visões’, ‘revelações’, ‘sonhos proféticos’, que levam a praticar curas, ditar normas de comportamento, profetizar... Pode-se dizer que a euforia e a sugestão, os afetos e emoções são o alimento principal desse tipo de religiosidade pouco crítica, muito predisposta a intuir o portentoso” (página 49. O grifo é nosso, mas as reticências constam do original). “Pouco crítica”, é uma maneira educada de tachar os membros das Assembléias de Deus, de ingênuos.

Provamos que a Igreja Católica está pregando que:

1) A Igreja Católica é a única Igreja de Cristo;
2) Fora da Igreja Católica não há salvação;
3) A missão de Jesus não é salvar os pecadores, mas sim, julgá-los e puni-los;
4) As estátuas de Maria podem chorar, sorrir, sangrar, exalar fragrância e até falar;
5) Maria morreu para nos salvar, ressuscitou dentre os mortos e subiu ao Céu em corpo e alma, onde, como Rainha, intercede por nós;

6) A missão de salvar o pecador foi confiada a Maria, não a Cristo. Logo, Maria é:
A verdadeira medianeira entre Deus e os homens;
A única advogada dos pecadores;
O caminho que nos conduz a Deus;
Nosso único refúgio;
A Salvadora da humanidade;
A porta de acesso ao Céu, pela qual, todos os que se salvam, têm que passar;
A escada do Paraíso;

7) O perdão dos pecados não anula a sentença do pecador, mas tão-somente diminui a pena;
Para cada pecado perdoado há uma pena menor a ser cumprida;
9) O perdoado só poderá entrar no Céu após cumprir a pena devida pelo pecado já perdoado;
10) A pena devida pelo pecado já perdoado pode ser cumprida neste mundo através de boas obras e sofrimentos;

11) A pena devida pelo pecado já perdoado, se não for cumprida neste mundo, será cumprida no além-túmulo, no estado chamado purgatório;
12) Há uma provisão Divina chamada indulgência. Esta se subdivide em duas partes: plenária e parcial;
13) A Indulgência parcial diminui a pena que o perdoado tem que cumprir antes de poder entrar no Céu;
14) A Indulgência plenária elimina todas as marcas deixadas pelo pecado perdoado;

15) Os recém-nascidos não batizados não são filhos de Deus, mas sim, escravos do poder das trevas;
16) Os recém-nascidos que morrem sem o batismo não direto para o céu, mas sim, para um lugar chamado Limbo, onde não podem ver a face de Deus, de onde talvez possam sair um dia;

17) Só o Papa pode interpretar corretamente a Bíblia. E sua pronunciação ex-cátedra, isto é, em nome de seu ofício pastoral, é isenta de todo e qualquer erro. Logo, quando, neste caso, nossa interpretação não coincide com a dele, invariavelmente o erro está em nós; e, sendo assim, todos, inclusive os bispos, devem trair suas consciências e seguir ao Papa incondicionalmente, em caso de divergência, desde que seja uma pronunciação ex-cátedra;

18) A Bíblia dos evangélicos é incompleta e indigna de confiança. É incompleta porque não contém os Deuterocanônicos, que eles chamam de Apócrifos; e é indigna de confiança porque não desfruta do IMPRIMATUR de uma autoridade católica, isto é, o próprio Papa ou um Bispo ordenado pelo sucessor de São Pedro;

19) O pão da Eucaristia (Ceia do Senhor) não é símbolo do corpo de Cristo, mas sim, o próprio Jesus. A isso o clero católico chama de Jesus Eucarístico;
20) O pão da Eucaristia merece o culto supremo de adoração, devido somente a Deus, já que Cristo é Deus, e a hóstia é Cristo;

21) A Bíblia, além de conter erros, não é a única fonte de fé do cristão, visto que Deus nos deu também a Tradição, isto é, a pregação de Jesus Cristo que não foi escrita, mas transmitida oralmente através dos séculos, pelo clero da Igreja católica;
22) Embora a Bíblia e a Tradição constituam “um só sagrado depósito da Palavra de Deus”, a Tradição está acima da Bíblia;

23) Os espíritos dos mortos se comunicam com os vivos e podem até pedir missas;
24) Maria não morreu, antes foi arrebatada viva ao Céu; etc.
Ao comparar o 5º item, com o 24º, pergunte: Afinal, Maria morreu, ou não morreu? Não se preocupe!

O Catolicismo é assim mesmo! As duas posições constam da tal de Tradição. Por isso o Papa Pio XII, como verems no capítulo VI, preferiu não dogmatizar isso, deixando os católicos bem à vontade quanto a essa questão.

Eles podem crer que ela ressuscitou, ou que foi arrebatada viva, sem passar pela morte. Claro está que esse emaranhado tem por finalidade fazer com que o dito fique pelo não dito.
As heresias acima e outras mais, são analisadas e refutadas à luz da Bíblia e da razão.

Vemos nestas provas, que o falso cristianismo, com o seu messias fabricado pelo o Vaticano, é realmente uma farsa, um engana trouxa; louco é quem entrega a sua vida a servir este Deus do cristianismo! Não sabe que já perdeu a vida eterna, por estar adorando o pai da mentira, Ha-shatan. Yahuh seja louvado.