Resumo do Dociê - David Trevisan & Paulo Augusto Botan Caso: Marcos Antônio Zucchini!

RESUMO DO DOSSIÊ - DAVID TREVISAN e PAULO AUGUSTO BOTAN
CASO: MARCOS ANTONIO ZUCCHINI! O BRÁS PERDEU A ÉTICA E O AMOR PELA A IRMANDADE.

O
senhor Marcos Antônio Zucchini, legalmente constituído no ministério
espiritual da Congregação Cristã no Brasil, fora destituído de suas
“funções” com base em um julgamento absolutamente parcial e revestido de
incongruências e inconstitucionalidades.

Por ser uma pessoa
carismática e por sobrepujar sobre ele a essência do dom de Deus, o
mesmo fora vitima de um conluio praticado contra ele pelos seus
conservos anciães, baseado em uma calunia infundada contra a sua pessoa.

O
instrumento básico-legal norteador da Congregação Cristã no Brasil
(CCB), comunidade religiosa com base na doutrina apostólica, é o seu
estatuto, instrumento este ratificado e consolidado em 10/04/2004,
registrado sob nº 301.383, Livro “A”, nº 02, Registro de Pessoas
Jurídicas e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de São
Paulo – Capital;

“A CONGREGAÇÃO CRISTÃ NO BRASIL tem sua
personalidade jurídica amparada nos dispositivos da Constituição da
República Federativa do Brasil, no Código Civil Brasileiro e legislação
pertinente.” Estatuto CCB – Art. 1º, § 1º

Em se fazendo alusão à própria Constituição Federal, nos socorremos dela para análise concreta do julgamento em questão.

DIREITO DO CONDENADO SER OUVIDO RECURSO EM HABEAS CORPUS N. 7.463-DF

Execução
penal. Regime. Regressão. O regime de cumprimento da pena é determinado
na sentença condenatória, admitida transferência a regime mais severo.
Impõe-se, porém, ensejar direito de defesa ao condenado. Não basta a
defesa técnica. Impõe-se, como condição prévia, a audição do condenado
(LEP art. 118, § 2º). Exigência do Direito Penal, da Criminologia e dos
Direitos Humanos.

O artigo 118 da LEP é categórico: “deverá ser
ouvido, previamente, o condenado”. E, no caso em questão, o julgamento
efetivado por intermédio do Conselho de Anciães na Congregação do Brás
foi eivado de vícios, visto que a presença do acusado não aconteceu, e
todos os votos favoráveis ao afastamento do mesmo deu-se sem, contudo,
ouvir-se o acusado e as respectivas testemunhas de acusação e defesa em
plenário, tão somente, com base na lavratura de uma ata que supostamente
é o retrato da veracidade.

O julgamento foi realizado, a sentença
prolatada, sob um fundamento frágil: o testemunho do senhor David
Trevisan, Paulo Augusto Botan e Cláudio Marçola e uma ata.

Ora
Senhores, é justo? É direito? É claro? Não. Não o é. Ademais quem não
sabe que o Sr. David Trevisan quer instituir nas casas de oração da
região o “Presbiterianismo” que ele mesmo prega por onde pisa.
Instituição de estudo bíblico. Aulas nas santas reuniões de jovens e
menores, transformando as mesmas em verdadeiras escolas dominicais.

Quantas
vezes ele cirandou com o Deputado Vaz de Lima e bebericou Whisky Blue
Label à guisa de boas gargalhadas à custa das lágrimas de famílias
inteiras. Prova disso, a irmandade de Rio Preto tem um testemunho vivo,
do caso do Sr. Devanir Alves da Silva, que foi desligado do quadro
ministerial por trabalhar para um político, enquanto Vaz de Lima ganhou
muitos votos da irmandade, por ter como seu cabo eleitoral o Sr. David
Trevisan, incorrendo

Questionem o Sr. Trevisan sobre as
construções. Sobre obras, como a de Monte Aprazível. Sobre a sua amizade
com o Sr Walter Faria? Sobre os seguros superfaturados das igrejas?
Isso aqui se transformou em um pandemônio. É necessária uma intervenção:
Já.

O governo do Sr. Trevisan é despótico. No Despotismo,
segundo Montesquieu, apenas um só governa, sem leis e sem regras,
arrebata tudo sob a sua vontade e seu capricho. Venham ver, se os
senhores não dão crédito à minha pregação.

Visitem Catanduva e ouçam a
voz da irmandade que é convidada ir após outros “deuses”. Samuel
Trevisan já espia a terra e quer constituir aqui sua base regional.

O
Sr. David Trevisan, sempre buscou motivos para destituir o Sr Marcos
Antonio Zucchini, e encontrou o seu ponto chave ao receber como seu
aliado o Sr. Paulo Augusto Botan, que se vendera para a Sra. Marta Lucas
Reina, que em troca de favores pediu o exoneramento do Sr Marcos
Antonio Zucchini de seu ministério espiritual na Congregação Cristã no
Brasil.

O Sr. Paulo Augusto Botan, baseado numa inverdade
proclamada por Mauro Fanelli e sua esposa Milena Fanelli (pessoa com
graves distúrbios psico-mental), teve a audácia de pressionar o Sr.
David Trevisan para afastar o Sr Marcos Antonio Zucchini de seu
ministério espiritual na Congregação Cristã no Brasil.

E para
conseguir realizar o seu objetivo, teve como aliada a família do diácono
Valdemir Solli Reina, mais especificamente a sua esposa Sra Marta Lucas
Reina, que presenteou a jovem Amanda (auxiliar de jovens no Bairro
Teodoro Rosa Filho), com um carro e uma casa, para a tal cometer
perjúrio contra o Sr. Marcos Antonio Zucchini. E essa farsa foi
descoberta, baseadas no testemunho de 2 (duas) testemunhas de excelente
índole, na qual a jovem Amanda teria confessado toda essa trama.

Vale
ressaltar que o Sr Paulo Botan, assim como a Família Reina são
defensores do crime de Pedofilia praticado pelo Sr Valdir Leonardo, que
tem o ministério espiritual de diácono na Congregação Cristã no Brasil e
se encontra afastado.

O Sr. Valdir Leonardo esta sendo acusado
de Pedofilia por bolinar uma menina de 5 anos de idade dentro da
Congregação Cristã no Brasil do Bairro Raul de Carvalho durante a
limpeza da igreja.

O processo corre em segredo Judicial, e o julgamento deve ser realizado depois do Carnaval de 2012.

Por
serem amigos do Sr. Valdir Leonardo, o Sr. Paulo Augusto Botan e o Sr.
Valdemir Solli Reina estão propagando uma grave mentira no meio da
irmandade, dizendo que os pais da menina retirou o processo e que tudo
já se foi resolvido. Mas a verdade eles escondem do povo, pois a família
não cometeria um barbárie crime desse, pois seriam processados por
calunia e difamação.

O julgamento do Sr. Marcos Antonio Zucchini
realizado na CCB - BRÁS foi absolutamente parcial e revestido de
incongruências e inconstitucionalidades pois o acusado não estava
presente para se defender, e pela Legislação Federal se denomina um
julgamento nulo, tendo o Sr Marcos Antonio Zucchini o direito garantido
de um novo julgamento com Defesa e uma indenização no valor de
aproximadamente R$ 500000.00 (Quinhentos mil reais) pelo tempo de
serviços prestados para a igreja durante 29 anos.

O Sr
David Trevisan e o Sr Paulo Augusto Botan relatam que a decisão foi
tomada pelos anciães do BRÁS em unanimidade, sendo uma afirmação eivadas
de mentiras, pois segundo consta o Sr David Trevisan e o Sr Paulo
Augusto Botan ja chegaram no BRÁS com a decisão tomada em Catanduva
pelos anciães:

- Claudio Marçola

- David Trevisan

- Valter Vicente Lino

- Jose Sebastião Filho

- Waldemar Teodoro

- Norberto Pinato

- Olecio Rosso

- Acacio Ribeiro Amado Junior

- Amauri Piratininga da Silva

- Jair Marcondes de Souza

- Jonatas de Freitas Benetti.

O
Sr. David Trevisan se comportou de maneira parcial e tendenciosa,
convocando para a Reunião realizada com o Sr Marcos Zucchini apenas os
anciães que são seu aliados, e não todos os anciães da Regional de
Catanduva.

A acusação feita por Mauro, Milena, Amanda e Marta não
tem fundamentos e não passam de uma armação contra o Sr Marcos Antonio
Zucchini que a irmandade considera inocente.

Reiterando que a
Sra. Marta Lucas Reina presenteou a jovem Amanda com um automóvel e uma
casa, despertou-se no meio da irmandade a curiosidade de saber o quanto
ela tenha ofertado para o Sr. Paulo Augusto Botan para pressionar o Sr.
David Trevisan para destituir o Sr. Marcos Antonio Zucchini de sua
função no corpo ministerial.

Se para uma simples auxiliar de jovens o
pagamento foi um carro e uma casa. Quanto foi o pagamento feito ao Sr.
Paulo Augusto Botan, que se vendeu por dinheiro e status, prova clara
disso foi que o Sr. David Trevisan conseguiu junto ao Brás uma
deliberação para que o Sr. Paulo Augusto Botan pudesse a partir do mes
de novembro participar da Reunião dos Mais Antigos no Brás, e pudesse
viajar em missão para o Continente Africano, com as despesas custeadas
pela igreja.

Fica a grande indagação. Quem esta falando a
verdade? David Trevisan e Paulo Botan ou os anciães do Bras ? Pois
depois desse conluio descoberto, todos estão fugindo de assumir a culpa
pelo grande erro cometido.

Se deve salientar que o Sr.
Laurentino Lima, cooperador na igreja do Bairro Cidade Jardim em
Catanduva saiu difamando o Sr. Marcos Antonio Zucchini, pedindo ao
moderador de um Blog que publicasse que o Sr. Marcos Antonio Zucchini
tinha adulterado; fato que não ocorreu, e conseqüentemente causou um
grande fermento no meio da irmandade, que agora, depois de descobrirem
toda a verdade querem o exoneramento do Sr. Laurentino Lima de seu cargo
ministerial.

Repise-se, é, sem dúvida, direito de
defesa, a resposta à imputação, por parte do acusado. Em se considerando
o contraditório, importante particular não pode ser olvidado. Ao lado
da defesa técnica, admissível a defesa pessoal. O condenado, o titular
do direito ameaçado, integrante da relação jurídica própria do
procedimento, interessado pessoal, não pode ser alijado, não obstante a
presunção do defensor. A audição faz-se necessária. Somente será
dispensada se o condenado estiver foragido, ou impossibilitado de
fazê-lo.

Um dos pontos mais próximos ao cidadão comum e que
envolve a presunção de inocência é a maneira como a irmandade, o
“boca-a-boca” mais especificamente a sensacionalista, utiliza-se de seu
poderio para noticiar os fatos. Porém, na região de Catanduva, o que
acontece, é justamente o oposto.

Toda a comunidade religiosa
manifestou-se contrariamente à decisão supramencionada. Caso contrário,
questionem ao Sr. David Trevisan sobre o número de fiéis que estiveram
congregados na Congregação Central de Catanduva no último domingo. Não
sabem?

Mas eu sei, pois me dei ao trabalho de passar por lá. Não
passavam de 10 (dez). Em uma igreja com acomodação para 400 ou 500
pessoas sentadas. Há algo de podre no Reino da Dinamarca, não irmãos?!

O direito à defesa é um direito constitucional. O Sr. Marcos Antônio
Zucchini foi lesado em seu direito. É deve haver a justa e imediata
reparação desta garantia que lhe assiste. Vejam. Notem bem. Não desço
aqui às minúcias do caso. É preciso um julgamento justo e respeitando as
garantias constitucionais.

Aí sim a fúria das massas acalmar-se-ão. Um
julgamento justo. A defesa é um direito do acusado, decorrente da
presunção de inocência, e está expresso no artigo 5.°, inciso LV, da
Constituição Federal. Numa perspectiva de direito público, constitui uma
garantia – garantia do acusado, de um lado, e garantia do justo
processo, do outro.

Considera-se meios inerentes à ampla defesa:
a) ter conhecimento claro da imputação; b) poder apresentar alegações
contra a acusação; c) poder acompanhar a prova produzida e fazer
contra-prova; d) ter defesa técnica por advogado, cuja função, aliás,
agora, é essencial à Administração da Justiça; e e) poder recorrer da
decisão desfavorável. O que, decididamente, não aconteceu no julgamento
em questão.

Ninguém teve força de questionar essa situação.
Ninguém. Questiona-se: Ocorreu peita na ata? Há testemunhas subornadas?
Não? Elas são legítimas? Se o são, convoque-se outra reunião,
convoque-se, igualmente, o Conselho de Anciães, na Congregação do Brás,
convoque-se as testemunhas e carreiem-se, igualmente, as provas de ambos
os pólos.

Caso contrário, este enxovalho, esta mácula, vai ser
veiculada, não mais em um site tímido e desconhecido como o CCB
Realidade. Não. Há um sério movimento, alerto os irmãos, silencioso, mas
robustecido, com expoentes dentro do Poder Judiciário; Desembargadores;
Promotores;

Jornalistas representantes da Revista Veja; e do jornalismo
local aqui da nossa região (TV Tem); Rede Record de Televisão, dentre
outras. Mesmo que o próprio acusado negue-se, veementemente, a prestar
quaisquer informações, isso tudo vai ser veiculado por toda a imprensa.

É
o clamor pelo julgamento justo, equânime, eqüidistante das visões do
Sr. David e demais conservos daqui. Instale-se, repito, outro plenário,
convoque-se outro julgamento, ouvindo-se todos os envolvidos e partes, e
apresentem provas. Protesta-se por novo julgamento. Caso contrário,
Senhores, esta novela, vai ser lida, assistida e ouvida por milhões de
telespectadores.

David Evangelista e Irmandade de Catanduva-SP http://www.ccbrealidade.com/testemunho.htm

MAIS PODRIDÃO DENTRO DO MINISTÉRIO DA CCB, UM BO DE UM CASO DE DESRESPEITO À VIDA HUMANA DENTRO DESTA DENOMINAÇÃO.

Até quando tanta podridão neste Ministério de anciães e companhia LTDA,
do Brás e de São Carlos – Jorge Couri, João Santin, Sebastião Idalino,
Cláudio Marçola, Antonio Lubek, Augusto Lourenço Ribeiro, Nerias Boni
Corneta, Nivaldo Eufrade, Noar Lubk, Sérgio Antonio Mattos Faceiro e
Luiz Carlos Zenatti?

Para se defenderem, da morte da nossa Irmã, de 73
anos de idade, Magdalena Portapilla Ferreira, ocorrida dentro da Réplica
do Brás, em São Carlos, usaram mulheres para mentir à Justiça dizendo
que ela era uma “Moradora de Rua” e vivia em “Casa de Papelão”!

Lembramos
às mulheres mandadas pelo o Brás - entenda-se Corpo Jurídico da
Congregação, do qual fazem parte Dr. Paulo Sanches Campoi, Dr. Elder de
Camillis, Dr. Diego Zapparoli Sanches Campoi, Dr. Denis Chequer Angher,
Dr. Anivaldo Esquelino Júnior, entre outros - para mentirem a respeito
da nossa Irmã Magdalena que as mesmas cometeram o crime de Perjúrio;


Artigo 342 do Código Penal – “Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a
verdade como testemunha... em processo judicial, ou administrativo,
inquérito policial, ou em juízo arbitral”: Pena – cadeia, de um a três
anos mais multa.

Para a preocupação destas falsas testemunhas
(faremos uma representação contra elas e saberão quão duro é mentir para
a justiça), a nossa Irmã Magdalena, fazia compras parceladas nas Casas
Bahia (nestas contas há o endereço dela), tinha seguro (consta o
endereço da nossa Irmã na apólice), etc.

Aos que não se lembram do
caso da nossa Irmã Magdalena, a seguir, temos a sua história e a do
Ministério decadente da Congregação, administrado pelo, moralmente
falido, Brás!
Que o Grande Deus tenha piedade de todos nós!

Os
últimos momentos de vida da nossa Irmã na Fé em Cristo Jesus, Magdalena
Portapilla Ferreira, de 73 anos de idade, sendo 30 anos na Congregação;
antes de falecer, recebeu a Extrema-Unção, ministrada por um Padre, pois
nenhum Ancião foi ungi-la na Santa Casa de Misericórdia de São Carlos!

No
dia 04 de Julho de 2010, um Domingo, a nossa Irmã Magdalena Portapilla
Ferreira, na sua simplicidade, foi à visitação da réplica do Brás
“organizada”, irresponsavelmente, para angariar fundos, pelos pedintes
da Congregação Cristã no Brasil, sem saber que os mesmos, segundo o
tópico 17° da Assembléia Geral de 1970, já estavam desligados, pelo
Nosso Deus, da Comunhão da Igreja, devido aos seus envolvimentos com a
Maçonaria.

Já, dentro da igreja do Parque Paraíso, devido às
condições inóspitas (a igreja estava em construção), sem o mínimo de
segurança para receber a Irmandade (a Congregação não tinha a
autorização da Prefeitura de São Carlos para esta visitação), a nossa
Irmã idosa veio a sofrer uma queda, fraturando o colo fêmur.

Percebendo,
devido à dor, que havia fraturado o fêmur, a nossa Irmã Magdalena
implorou pelo Amor de Deus para não mexerem com ela e que chamassem o
Resgate.
No entanto o Presidente da Administração da Congregação Eliandro Rogério Alberice, de maneira infeliz, disse:

“Não
conseguimos nem arrecadar a metade do dinheiro previsto, temos metas a
cumprir. Não queremos complicações com a Justiça.” (Eliandro Rogério
Alberice - Presidente da Congregação, desligado da Comunhão da Igreja,
pelo Nosso Deus)

A Serva de Deus, inocentemente, se viu no meio
de lobos que devoram qualquer ser humano que os impeçam de cumprir as
“suas metas” e, mais uma vez, pressentindo “o pior” implorou para que
não a movimentassem e chamassem o Resgate.

Naquele instante, Nivaldo
Eufrade (desligado da Comunhão da Igreja, pelo Nosso Deus) e o Irmão
Rogério, Cooperador de Jovens do Bairro Tijuco Preto, não titubearam e
sem nenhum escrúpulo (material e espiritual), só pensando na “meta”, de
modo desumano, bárbaro, sem nenhum preparo, “ergueram” a nossa Irmã do
chão, com o seu fêmur quebrado, a retiraram “pelos fundos” da
Congregação e a colocaram “aos gritos de dor”, vindo a desfalecer
(desmaiar), no banco traseiro do veículo particular de Nivaldo Eufrade.

Às
14h52min, do dia 04 de Julho de 2010, Nivaldo Eufrade deixou a nossa
Irmã Magdalena com sua “amiga” - Irmã Agar Javaretti - na entrada da
Emergência da Santa Casa de Misericórdia de São Carlos e fugiu.

Antes,
porém, Nivaldo Eufrade ordenou à Irmã Agar que ocultasse a verdade
dizendo que a queda da nossa Irmã Magdalena teria acontecido em sua
residência e, o mais grave, que a Serva de Deus era Católica Apostólica
Romana, a fim de não causar “problemas” para os Anciães e a
Administração da Congregação Cristã no Brasil.

Os últimos momentos de
vida da nossa Irmã Magdalena Portapilla Ferreira, de 73 anos, 30 anos
dentro da Congregação, ocorreram às 09h30min, do dia 05 de Julho de
2010, uma Segunda-feira, e desde a sua entrada na Santa Casa de
Misericórdia, no dia anterior, até a sua morte não houve nenhum Ancião
para cumprir as Escrituras:

“Está alguém entre vós doente? Chame
os Presbíteros (Anciães) da igreja, e orem sobre ele, ungindo-o com
azeite em nome do Senhor. E a oração da fé salvará o doente, e o Senhor o
levantará, e, se houver cometido pecados, ser-lhe-ão perdoados.” (Tg.
5:14,15)

Na sua partida não havia nenhuma Serva de Deus da Obra
da Piedade ao seu lado, apenas uma mentirosa, Agar Javaretti, a serviço
de um Ministério maçônico e corrupto.

Por isso o Registro de
Internação da nossa Irmã Margdalena, anexo, continha informações falsas
dizendo que o acidente aconteceu em sua residência quando, na verdade,
ocorreu dentro da construção da “Réplica do Brás” e que a nossa Irmã era
Católica Apostólica Romana quando, na verdade, há 30 anos servia ao
Nosso Deus dentro da Congregação!
Um absurdo, “terminar uma carreira
de luta” e zelo pela Nossa Doutrina, recebendo a Extrema-Unção,
ministrada por um Padre, já que não havia um único Ancião “digno” para
cumprir tal missão, pois todos estavam desligados da Comunhão da Igreja;
não tinham mais o Espírito de Deus.

Aliás, estes homens, sem o
Espírito de Deus, só pensavam no dinheiro e na meta a ser atingida de R$
400 mil Reais e esqueceram o ser humano.
Podemos comprovar tal fato
pela lista, anexo, dos pedintes intitulada “Rodízio para coleta de
Conclusão para Abertura - Parque Paraíso”

Com tudo isso, perguntamos à nossa querida Irmandade:
Como não denunciar tais fatos?
Como não procurar um Distrito Policial?
Como não procurar as autoridades para as tomadas das providências cabíveis?

Por
esta razão, os familiares da nossa Irmã Magdalena, que não são crentes,
juntamente com a nossa Irmã Marina, foram recebidos pela Autoridade
Policial do 5° Distrito, Ilmo. Sr. Delegado de Polícia Dr. Adriano
Callsen Alexandrino que, após tomar conhecimento dos fatos, solicitou ao
Escrivão de Polícia, Sr. Hélio Augusto da Silva, o registrado do
Boletim de Ocorrência n° 738/2010.

Posteriormente, foi mantido
contato com a Prefeitura de São Carlos, através do gabinete do Exmo. Sr.
Prefeito Oswaldo Barba, bem como as Secretarias responsáveis pela
aprovação e acompanhamento do Processo Administrativo 18605/2005,
referente à construção da igreja do Parque Paraíso, além do Conselho
Municipal do Idoso e Defesa Civil.

Na oportunidade, a nossa Irmã
Marina foi recebida pela Superintendente da Secretaria Municipal de
Habitação e Desenvolvimento Urbano, Ilma. Sra. Marta Escovar, à qual foi
entregue a documentação comprobatória da abertura irregular da igreja
do Parque Paraíso (réplica do Brás), para a visitação da Irmandade, sem a
autorização da Prefeitura, na qual ocorreu o grave acidente,
infelizmente, vitimando, fatalmente, a nossa Irmã Magdalena Portapilla
Ferreira, de 73 anos de idade.

Para aqueles que se escandalizaram com
estes fatos, antes de criticarem, deveriam se colocar no lugar dos
familiares da nossa Irmã Magdalena, uma idosa de 73 anos, e observarem
as suas reações caso, a Serva de Deus, fosse a vossa mãe, ou avó, ou
irmã ou tia.

FONTE: SITE CCBIRMANDADE.COM.
Relato: Irmã Marina Silva Santos.http://www.ccbrealidade.com/testemunho.htm

Suposições perigosas:

vamos postar mas já adiantamos por enquanto "É
boato":

Veja o link do Empresário DESVIADO da CCB,
que MANDA no DAVID TREVISAN.

Citado em vários e-mail, inclusive pelo
sobrinho dele. Sobre os LARGOS GOLES de David Trevisan NA
inauguração da cervejaria, etc.

ESSE É O CARA. Quando morreu um
MOTORISTA dele também DESVIADO - ELE DETERMINOU ao DAVI
TREVISAN que fizesse o VELÓRIO e foi feito por um COOPERADOR DE
FERNANDÓPOLIS (vários e-mail citados).

MAS O CABRA É FORTE
- E NO BRASIL QUEM MANDA é A GRANA - e na CCB também. VEJA A
FERA - acessem o link. O IRMÃO DE VALTER FARIA - Sr. JOÃO FARIA
já foi preso algumas vezes com GRANDE quantidade de DROGAS. POR
AI - FAÇAM UMA ANÁLISE - onde o DIVISÃO esta METIDO

http://www.diariodecuiaba.com.br/detalhe.php?cod=320879

A PAZ DE DEUS.

AS VERDADES PUBLICADAS NO SITE .. DEIXARAM O MINISTÉRIO DE
CATANDUVA SEM CHÃO ..

AGORA ESTÃO AMEAÇANDO O IRMÃO DAVID FURLAN DE MORTE ..

ISSO NÃO E' MINISTÉRIO .. SÓ SE FOR MINISTÉRIO DO
OUTRO.

Fonte:
http://www.ccbrealidade.com/marcosucchini.htm

Fale conosco:
E-mail: ccbrealidade@hotmail.com
ccbrealidade@hotmail.com[/size][/email]

A paz de Deus

por favor amados irmãos, oremos a Deus para o carissimo ir. Marcos e familia, mas não podemos dizer que ele não errou, pois pelo ocorrido e pelo que ele mesmo disse, realmente ele deve ficar como está.

Que Deus por Jesus Cristo tenha misericordia de todos nós, ainda creio que a obra é de Deus e ele fara a justiça.